Carl Jung è di fatto colui che ha concepito l’idea di una Mitologia comune a tutta l’Umanità, e l’idea della Mitologia personale che guida il singolo, ispirando poi il lavoro di Joseph Campbell.

E’ affascinante ascoltar da lui stesso la storia dell’ “illuminazione” che lo ha portato a quest’idea, risultato di una serie di scelte di vita per nulla ovvie, ma sempre coerenti a ciò che sentiva profondamente significativo per sè, e che, nei momenti cruciali, ha sempre saputo riconoscere con certezza.

Vi lascio alla visione di un documento straordinario.

Petar

Immagino che molti visitatori di questo sito conoscano, almeno a grandi linee, l’opera di Joseph Campbell, e la struttura del “Viaggio dell’Eroe (di cui potete leggere qui http://www.grandipassioni.com/2009/04/joseph-campbell-il-mito-nellesistenza-dellindividuo/ e qui http://www.grandipassioni.com/2009/11/joseph-campbell-in-matrix-e-nella-letteratura-secondo-christopher-vogler/); pochi invece sanno che Campbell fu largamente ispirato dall’opera di Carl Jung, di cui fu studente.

E’ proprio Jung che intuisce il ruolo degli “archetipi”, modelli collettivi profondamente “installati” nella psiche di ogni essere umano del pianeta, che costituiscono una sorta di meraviglioso ed inspiegabile patrimonio collettivo dell’Umanità, in genere inconscio.

È sempre Jung a decidere espressamente di prendere molto sul serio la simbologia che emerge dal proprio inconscio per arrivare a comprendere “quale sia la Mitologia personale che lo guida inconsapevolmente”.

Di seguito, ho il piacere e l’onore di mettere alla vostra attenzione sei video straordinari, che descrivono con grande precisione, ed in italiano, il viaggio interiore di Carl Jung.

Senza di lui, forse Campbell non avrebbe concepito la sua opera, o perlomeno sarebbe stata molto diversa, senza quell’idea di universalità, di significato per ogni uomo e donna del pianeta; del resto, il lavoro stesso di Riggio si propone di permettere a chiunque lo voglia, di scoprire ciò che Carl Jung desiderava ardentemente capire: per che cosa stava vivendo – appunto, la propria Mitologia personale.

Citazioni di Carl Jung:

“La pietra vive per millenni, pensavo, mentre io sono solo un fenomeno passeggero che si consuma in emozioni come una fiamma che divampa rapidamente, e poi si spegne… io ero solo la somma delle mie emozioni e qualcosa d’altro in me era la pietra senza tempo”

“Anche io posseggo questa natura arcaica che in me si combina col dono non sempre piacevole di vedere la gente e le cose come realmente sono”

“Grande è la responsabilità umana verso le immagini dell’inconscio… sbagliare a capirle o eludere la responsabilità morale che abbiamo verso di esse, significa privare l’esistenza della sua interezza, essere condannati ad una vita penosamente frammentaria”

“Ben poca attenzione è dedicata all’essenza dell’uomo, cioè alla sua psiche. Ho spesso visto persone diventare nevrotiche per essersi accontentate a risposte inadeguate, o sbagliate, ai problemi della vita. Cercano la posizione, il matrimonio, la reputazione, il successo esteriore o il denaro, e rimangono infelici e nevrotiche anche quando hanno ottenuto tutto ciò che cercavano. Persone del genere sono in genere confinate in un orizzonte spirituale troppo angusto, la loro vita non ha sufficienti contenuti, non ha significato. Se riescono a conquistare una personalità più ampia, generalmente la loro nevrosi scompare”

* * *

I video, in tutta franchezza, sono lenti, precisi e molto profondi. Li regalo come opportunità per approfondire una straordinaria figura del nostro tempo, e che cosa significhi in concreto “scoprire la propria Mitologia”.

Un saluto a tutti,

Petar

Come si intuisce, l’opera è direttamente ispirata dal lavoro di Joseph Campbell; ecco una breve ed interessante intervista a Vogler, che descrive le fasi del “Viaggio dell’Eroe” aiutandosi con “Matrix”.

Buona visione,

Petar

Oggi, a ripensarci, sorrido. Quella “roba da bambini” mi ha donato innumerevoli ore di grandi storie, di grandi mitologie… al cui vertice colloco “Watchmen”, riconosciuto dal Time Magazine come “una delle più importanti opere letterarie britanniche dal 1923 ad oggi”.

Un capolavoro che non ha nemmeno sfiorato la vita del mio amico. 

Nel post precedente, ho descritto Rorschach, e la genesi della sua assoluta visione nichilista.

Ora, invito a conoscere e confrontare l’altrettanto meraviglioso “Dottor Manhattan”.

Watchmen si svolge negli anni ’80 in una realtà alternativa alla nostra, ove la Guerra Fredda è tesissima. Stati Uniti ed Unione Sovietica sono sull’orlo della guerra nucleare, ormai imminente.

Uno scienziato atomico, tale Jon Osterman, a causa di un incidente nucleare, sembra perdere la vita. “Sembra”, perché acquista invece poteri illimitati e consapevolezza paragonabili ad un Dio… le Autorità lo battezzano “Dottor Manhattan”, in omaggio al “Progetto Manhattan” che originò la prima bomba atomica.

La guerra nucleare sta per scoppiare. L’unico a poter salvare il mondo è appunto il Dottor Manhattan. Al quale, però, il mondo e la vita umana, non interessano. Nella sua onniscienza, non riconosce valore ed interesse particolare alla nostra umana esistenza.

Nemmeno l’estremo dialogo con la donna che ha un tempo amato è sufficiente a convincerlo.

Il dialogo nel video che segue è un autentico gioiello.

L’intuizione finale del Dottor Manhattan, la comprensione del “miracolo” che è la vita umana, che paragona alla metafora del “miracolo termodinamico”,  rimane, secondo me, uno dei momenti più alti della letteratura mondiale di tutti i tempi. La vita espressa come miracolo, in modo chiaro, evidente, lampante, e nello stesso tempo, senza il bisogno di alcuna divinità (anzi, forse, persino escludendola).

Una sola altra volta ho sentito questo ragionamento, da un grandissimo uomo. Di questo, però, parleremo un’altra volta…

A presto,

Petar

L’intreccio nel fumetto originale è grandioso, su molti livelli, preparati con sapienza da Alan Moore, il geniale autore… ed altrettanto degni sono i personaggi.

In questo post, vi presento la storia di Rorschach, spietato vigilante, di cui si apprende la filosofia totalmente nichilista.

Nel prossimo post, vedremo invece la visione, contrapposta e splendida, del “Dottor Manhattan”, figura nel contempo umana e divina, nel senso letterale del termine.

Guardate i video a schermo intero, ed attenzione che sono per stomachi forti, hanno contenuti adulti!

Buona visione!

Petar

Vi lascio di seguito con un filmato-tributo, l’elenco completo dei suoi film, ed infine alcune sequenze stupende!

Vi ricordo anche il post http://www.grandipassioni.com/2009/07/profumo-di-donna-larringa-di-un-grande-al-pacino/

A presto, Petar

Filmografia da attore (fonte: Wikipedia)

I film in rosso sono quelli che ritengo “imperdibili”!

 • N.Y.P.D. – Deadly circle of violence (stagione II, Ep. 5 1967)
• Me, Natalie (1969)
• Panico a Needle Park (The Panic in Needle Park), regia di Jerry Schatzberg (1971)
• Il padrino (The Godfather), regia di Francis Ford Coppola (1972)
• Lo spaventapasseri (The Scarecrow), regia di Jerry Schatzberg (1973)
• Serpico, regia di Sidney Lumet (1973)
• Il padrino – Parte II (The Godfather: Part II), regia di Francis Ford Coppola (1974)
• Quel pomeriggio di un giorno da cani (Dog Day Afternoon), regia di Sidney Lumet (1975)
• Un attimo, una vita (Bobby Deerfield), regia di Sydney Pollack (1977)
• …e giustizia per tutti (…And Justice for All), regia di Norman Jewison (1979)
• Cruising, regia di William Friedkin (1980)
• Papà, sei una frana (Author! Author!), regia di Arthur Hiller (1982)
• Scarface, regia di Brian De Palma (1983)
• Revolution, regia di Hugh Hudson (1985)
• Seduzione pericolosa (Sea of Love), regia di Harold Becker (1989)
• The Local Stigmatic, regia di David F. Wheeler (1990)
• Dick Tracy, regia di Warren Beatty (1990)
• Il padrino – Parte III (The Godfather: Part III), regia di Francis Ford Coppola (1990)
• Paura d’amare (Frankie and Johnny), regia di Garry Marshall (1991)
• Americani (Glengarry Glen Ross), regia di James Foley (1992)
• Scent of a Woman – Profumo di donna (Scent of a Woman), regia di Martin Brest (1992)
• Carlito’s Way, regia di Brian De Palma (1993)
• Heat – La sfida (Heat), regia di Michael Mann (1995)
• Un giorno da ricordare (Two Bits), regia di James Foley (1995)
• City Hall, regia di Harold Becker (1996)
• Riccardo III – Un uomo, un re (Looking for Richard), regia di Al Pacino (1996)
• Donnie Brasco, regia di Mike Newell (1997)
• L’avvocato del diavolo (The Devil’s Advocate), regia di Taylor Hackford (1997)
• Insider – Dietro la verità (Insider), regia di Michael Mann (1999)
• Ogni maledetta domenica (Any Given Sunday), regia di Oliver Stone (1999)
• Chinese Coffee, regia di Al Pacino (2000)
• Insomnia, regia di Christopher Nolan (2002)
• People I Know, regia di Daniel Algrant (2002)
• S1m0ne, regia di Andrew Niccol (2002)
• Angels in America, regia di Mike Nichols (2003) – Miniserie TV
• Amore estremo – Tough Love (Gigli), regia di Martin Brest (2003) – Cameo
• La regola del sospetto (The recruit), regia di Roger Donaldson (2003)
• Il mercante di Venezia (The Merchant of Venice), regia di Michael Radford (2004)
• Rischio a due (Two for the Money), regia di D.J. Caruso (2005)
• Ocean’s Thirteen, regia di Steven Soderbergh (2007)
• 88 minuti (88 Minutes), regia di Jon Avnet (2007)
• Sfida senza regole (Righteous Kill), regia di Jon Avnet (2008)
• Salomaybe?, regia di Al Pacino (2009) – Post-produzione

“The Butterfly Effect”, film di fantascienza del 2004, esplora l’idea del potere di cambiare gli eventi decisivi del proprio passato.

Un’esplorazione stimolante, che percorro insieme a voi nei due video che seguono.

Per chiudere, una chicca:  Francesco Bellomi ci segnala una versione alternativa del finale di “The Butterfly Effect” in cui il protagonista ha una soluzione ancora più radicale ai suoi guai… 

Ciao a tutti!

Petar

Buona visione!

A presto, Petar

Isabel è un’oratrice eccezionale: fa ridere e sorridere innumerevoli volte, inserisce i messaggi “seri” con leggerezza e pienezza di significato. Stupenda!

La versione con sottotitoli in italiano è al link: http://www.ted.com/talks/lang/ita/isabel_allende_tells_tales_of_passion.html

Versione non sottotitolata:

Un breve promemoria delle idee che più mi hanno colpito…

- Un antico detto ebraico dice “Cosa c’è di più vero della Verità? Le storie!” -

- La Passione abita nel Cuore, che ci guida e determina il nostro destino -

- Le persone di buon senso non sono personaggi interessanti, tutt’al più buoni ex-coniugi. Per i miei libri ho bisogno di anticonformisti, dissidenti, ribelli, avventurieri e perseguitati. Coloro che fanno domande, danno altre forme alle regole, e rischiano!” -

- Wangari Maathai, Nobel del Kenya, che piantando trenta milioni di alberi cambia suolo, clima ed economia di vaste regioni africane -

- Somaly Mam, venduta a 14 anni dal nonno ad un bordello in Cambogia, lotta strenuamente contro la prostituzione femminile -

- La Storia di Passione di Rose Malpendo, sopravvissuta 16 mesi in un campo di morte in Congo con i suoi nove figli, salvata da Sasha Chanoff, che l’ha trasferita in Arizona -

- Come Isabel Allende sia diventata una grande scrittrice anticonformista, pagandone il prezzo, sfidando il patriarcato, e le botte, della famiglia conservatrice -

- Il senso del “femminismo” nel cosiddetto mondo moderno -

 - La Storia di Passione di Jenny, dentista volontaria in un minuscolo villaggio del Bangladesh, che salva da un atroce dolore una paziente, malmenata dal marito per aver tardato a preparargli la cena -

 - “Che tipo di mondo vogliamo? Ha senso partecipare all’ordine mondiale esistente? Il tempo è maturo per cambiamenti radicali nella nostra civiltà! Mettiamoci a lavorare per creare un mondo quasi perfetto!”

L’ascesa di Bobby Fischer è simile; qui http://www.grandipassioni.com/2009/07/bobby-fischer-lo-zeus-degli-scacchi/) ho descritto la marcia trionfale alla finale contro Boris Spassky, il Campione in carica.

Chi era costui?

All’inizio degli anni ’70, l’ideologia sovietica ha i primi segni di cedimento: la fede nell’ideale comunista, un tempo genuina per molti, scricchiola… Spassky è il primo campione chiaramente a disagio nel mondo in cui vive, ha molti atteggiamenti “borghesi” un tempo impensabili, tollerati per la funzione propagandistica del Titolo mondiale; ad esempio, ottiene un appartamento grande per la famiglia, ed uno stipendio elevato. Oggi la cosa fa sorridere, ma in Unione Sovietica era “eresia”…

Spassky diventa Campione battendo Petrosjan nel 1969; al vertice, obiettivo di una vita, non è felice. Ama gli scacchi, ma non è un maniaco come Fischer; grande giocatore, non tollera la pressione politica del ruolo… in ogni caso, un vero gentiluomo…

Prima del match, Fischer e Spassky si scontrano cinque volte, Bobby non vince mai: tre sconfitte e due patte! Eppure, dichiara con leggerezza di “essere il grande favorito”, “consapevole di essere il più grande, a me stesso non ho niente da dimostrare!”. Alla domanda “perché allora vuole diventare Campione?” risponde “Certo, anche per mostrare al pubblico che sono il più forte, ma soprattutto per vedere cosa ne diranno i russi! Hahaha!”

C’è un aspetto più sottile… ai tempi di Bobby, gli scacchi ad alto livello rendono pochissimo, i forti giocatori occidentali per mantenersi devono avere dei lavori “normali”. Bobby è uno dei primi professionisti a tempo pieno, ritiene che gli scacchi debbano essere remunerati come gli altri sport… una convinzione che, vedremo, nel match con Spassky, è importante.

Iniziano estenuanti trattative per decidere la città e la “borsa”, il premio dei giocatori dipende largamente da sponsor privati, come oggi nel pugilato… alla fine, si decide per Reykyavik, in Islanda, che ha peraltro una simbolica posizione a metà tra URSS ed USA.

Luglio 1972, Cerimonia d’apertura… sono presenti la delegazione Sovietica, gli ambasciatori e le Autorità, ci sono tutti… tranne lui, Fischer! I sovietici protestano, esigono scuse… minacciano di andarsene… di Fischer neanche l’ombra…

Si presenta dopo qualche giorno, con una lettera di scuse personale a Spassky, accettata, incassa un raddoppio della borsa grazie ad un banchiere inglese appassionato del gioco, e riceve la telefonata del Segretario di Stato americano Henry Kissinger che inizia con “Pronto? Il peggior giocatore di scacchi del mondo vorrebbe parlare con il migliore…!”

Finalmente si gioca…! Il match è fissato in 24 partite, in caso di parità il Campione conserva il titolo.

Spassky inizia con il Bianco… mantiene l’iniziativa, l’americano risponde con sicurezza, la partita pian piano si avvia ad una noiosa patta… sennonché… lo shock!!! In una posizione tranquilissima, Bobby fa una mossa totalmente assurda, senza alcun vantaggio… ed in breve perde!

Perché l’abbia fatto è dibattuto da sempre… secondo Spassky, Bobby non sa giocare “passivamente per la patta”, vuole sempre vincere, rischiando il massimo per creare complicazioni… stavolta, però, esagera…

Prima della seconda partita, Fischer fa richieste impossibili agli organizzatori, una costante per tutto il match… in particolare, la rimozione delle telecamere “troppo rumorose!”… i poveri islandesi hanno già venduto i diritti, rifiutano… e Bobby non si presenta per la seconda partita, che perde a tavolino!

0 – 2 dopo due partite… il mondo scacchistico è sconvolto, i Sovietici sogghignano…

Il match è a rischio… molti credono che Fischer semplicemente abbandoni l’isola… eppoi, i russi possono protestare contro il comportamento dell’americano, abbandonare il match, conservare il Titolo, chi può biasimarli?

Bobby, dopo estenuanti trattative, si decide a tornare… ancora, protesta contro le telecamere… fino al “momento chiave” del match. Pretende che si giochi in uno sgabuzzino sul retro del palco principale! Se Spassky rifiuta, andandosene, rimane Campione senza macchia… invece, il gentiluomo continua, contro la pressione della sua stessa delegazione! Non scappa, ma affronta l’avversario da uomo a uomo; se l’Umanità assiste allo scontro di Titani, lo deve innanzitutto alla grande personalità e coraggio di Boris Spassky!

Nello stesso tempo, cedere alla prepotenza di Fischer è un grave errore psicologico, che negli scacchi si paga, eccome!

Si gioca! Fischer ha il Nero, che è un lieve svantaggio tecnico…  è sotto di due punti… un’altra sconfitta potrebbe essere fatale… vittoria dev’essere – vittoria è!  La prima di sempre contro Spassky! 1 – 2!

Quarta partita – Fischer ha il Bianco – patta. 1 ½ – 2 ½

Quinta partita – Il Bianco tocca a Spassky… partita strategica, il russo attacca, ha l’iniziativa, Fischer si difende con ordine, costringe Spassky ad una posizione inferiore, che aggrava con un errore! Fischer vince! Match pari: 2 ½ – 2 ½!

I russi sono sotto shock: dal 2 – 0 alla parità in sole cinque partite!

Sesta partita – Fischer col Bianco procura un autentico “shock tecnico” ai russi. Mi spiego: negli scacchi, quasi sempre la prima mossa del Bianco consiste nel muovere di due caselle il pedone davanti al Re o quello davanti alla Regina. Può sembrare indifferente, ma le differenze sono enormi: nel primo caso la partita è brillante, con vivaci attacchi da una parte e dall’altra, e Fischer ha sempre giocato così in ogni partita importante. Nell’altro caso, la partita è “lenta”, strategica e tecnica, scelta preferita di Spassky.

Ora, quando il russo si prepara al gioco di Fischer, non si sogna nemmeno che questo inizi col Pedone di Regina… invece, Bobby lo sorprende due volte: non solo vanifica la preparazione di Spassky, ma implicitamente dichiara “sono più forte nel tuo stesso gioco!”

Fischer vince! Vantaggio nel match: 3 ½ – 2 ½ !

Settima partita – Spassky col Bianco rende pan per focaccia a Bobby, ed inizia col Pedone di Re, cosa per lui insolita… ma non funziona, Bobby va in vantaggio, e solo un miracolo salva Boris. Patta. 4 – 3.

Ottava partita – Fischer col Bianco rinnova la sfida a Spassky: muove ancora il Pedone di Regina… e vince! 5 – 3!

Nona partita – Spassky col Bianco… patta tranquilla, i guerrieri prendono fiato… 5 ½ – 3 ½

Decima partita – Fischer col Bianco muove il suo preferito Pedone di Re, gioca la Spagnola, di cui è grande esperto, ma Spassky è bravo a contrastarlo. Ahilui, gioca in modo impreciso e Bobby vince ancora! 6 ½ – 3 ½ !

Che speranze può mai avere Spassky?… anche giocando bene, la sorte assiste l’americano… ma il russo è pur sempre un grande campione!

Undicesima partita – Spassky col Bianco, trova alla quattordicesima mossa un’idea splendida, una delle mosse più belle della storia degli scacchi… intrappola la Regina di Fischer, fatto rarissimo a grande livello! Bobby perde! Eppure, assestare un altro colpo psicologico al russo: pur senza speranze, non si arrende, dando il messaggio implicito “non ti considero abbastanza forte per farcela!” 6 ½ – 4 ½ .

Dodicesima partita – patta noiosa 7 – 5

Tredicesima partita – Un miracolo scacchistico, un prodotto del Genio umano! Partita molto vivace, con attacchi da una parte all’altra, i due resistono, arrivano a sera in una posizione con pochi pezzi; all’epoca, si interrompeva la partita e continuava il giorno dopo.

I sovietici e Fischer analizzano tutta la notte, nessuno trova il modo di vincere… patta? Ebbene, Bobby, nel suo stile, crea trappole su trappole al russo, tenta un piano all’apparenza assurdo, e l’incredibile succede… in una situazione “impossibile da perdere”, Spassky sbaglia e crolla! 8 – 5!

L’ex Campione del Mondo Botvinnik commenta “è la più grande creazione di sempre di Fischer!”

Dalla 14° alla 20° partita, Bobby sa che nulla può negargli il “suo” Titolo; Spassky gioca molto bene, mette pressione, ma Fischer si accontenta di difendersi con ordine, ed il russo non passa. Sette patte di fila! 11 ½  – 8 ½ !

La 21° partita, vinta da Fischer col Nero, è l’ultima. Spassky rinuncia a giocare la 22° e cede il Titolo.

L’impossibile è realtà: Robert J. Fischer è il primo Campione del Mondo di scacchi occidentale dagli anni ’30 !

Di seguito, un filmato sulla grande sfida, breve ed abbastanza completo.

Gli altri quattro link sono filmati di uno splendido documentario della BBC, bello e dettagliato, per chi vuole approfondire!

http://www.youtube.com/watch?v=9gO5Cro1qUE

 http://www.youtube.com/watch?v=7c-zY60u52E

 http://www.youtube.com/watch?v=DYLqeomdGHo      

 http://www.youtube.com/watch?v=ZFlBf5uYDdY

Il mondo è ai piedi di Fischer, celebrità planetaria! Lui, che fa? Sparisce!

*

Saluto il meraviglioso pubblico di questo sito, ed a presto per leggere dell’eredità di Fischer.

Ciao!

Petar